Les pratiques acceptées font l'objet de normes de formation reconnues (réglementaires ou universitaires) et sont souvent intégrées dans l'écosystème de santé. Elles ne comportent pas de risques ou de dérives dès lors où elles sont proposées par des praticiens dûment formés et diplômés. Pour être "adaptées", les pratiques "acceptées" doivent être dispensées dans le respect d'un ensemble de principes étiques accessibles dans le rapport A-MCA 2022 (ici)
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Attention, une même pratique peut-être acceptée, tolérée, rejetée selon un ensemble de critères définis dans le rapport AMCA 2022. Autrement dit, quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.
Ce livre est le tout premier d’une collection d’ouvrages sur les MCA. L’idée principale est de transmettre de l’information grand public autour des médecines complémentaires et alternatives, notamment au regard de la désinformation ou des informations contradictoires diffusées sur Internet. À ce jour, les données solides existantes émanent principalement de rapports institutionnels : Inserm, HAS, Miviludes. Or, tout le monde ne va pas lire ce type de rapports. Il n’existe pas nécessairement de publication vulgarisée sur le sujet.
C’est dans cette logique que Michalon Éditions nous a proposé de lancer cette nouvelle collection Regards croisés sur la médecine de demain. Au sein de chaque ouvrage, nous allons nous focaliser sur une pratique en particulier. Nous avons volontairement débuté par l’homéopathie, car cette pratique a cristallisé les débats sociétaux entre les « pro » et les « anti » homéopathie et ce, notamment au sein de la communauté médicale. Conséquence : le citoyen s’y retrouve difficilement alors même qu’il a recours à l’homéopathie.
Cet ouvrage est aussi une manière de parler de la santé intégrative et durable par le prisme des approches complémentaires qui s’y inscrivent, lorsqu’elles sont adaptées.
Enfin, d’un point de vue institutionnel, nous recevons de nombreuses demandes d’informations sur le sujet des médecines complémentaires.
Les livres que nous portons permettent ainsi de véhiculer une information éclairante et éclairée autour de ces pratiques.
L’objectif est double. Ce livre – et ce sera le cas des suivants également – est construit autour de deux parties.
La première informe sur la pratique, afin de comprendre ce dont nous parlons, d’où elle vient, quelle est son histoire ou encore la formation des praticiens. Les différents chapitres sont alors rédigés par des experts, qui synthétisent sur un sujet.
La seconde partie a pour objectif de débattre et de présenter des regards croisés pouvant parfois être opposés, et qui vont apporter un éclairage différent sur une question. Par exemple, nous avons publié deux regards croisés de deux anciens ministres, l’un soutenant le déremboursement de l’homéopathie et pas l’autre, avec des arguments étayés. Libre ensuite aux lecteurs de se construire leur propre avis, notre objectif étant d’offrir des analyses constructives avec lesquelles les personnes peuvent ne pas être d’accord, s’opposer mais qui peuvent s’articuler, s’entendre et se comprendre.
L’un des axes essentiels de la collection est d’offrir une diversité de regards. Car en librairie, nous pouvons certes trouver de nombreux ouvrages sur l’homéopathie, mais souvent ce n’est qu’une seule personne qui expose son point de vue. L’originalité de notre collection repose sur le niveau d’expertise que nous sommes parvenus à rassembler au sein d’un seul ouvrage dans des thématiques précises.
Notre deuxième enjeu est d’avoir des points de vue croisés mélangeant l’expertise et l’expérience. Chacun parle à partir d’un prisme. Nous avons identifié des thématiques et nous nous sommes interrogés sur la personnalité qui pouvaient y répondre de manière pertinente. C’est la force de cet écrit.
– Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
– Structurer le champ des médecines complémentaires et alternatives ; V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie, A. Bioy (2021)
– Médecines complémentaires et alternatives, pour ou contre ? V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
Rédigé par l’A-MCA
Pratiques conventionnelles à visées de soins, rassemblant des méthodes validées par la Haute Autorité de Santé.
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.
Ce livre est le tout premier d’une collection d’ouvrages sur les MCA. L’idée principale est de transmettre de l’information grand public autour des médecines complémentaires et alternatives, notamment au regard de la désinformation ou des informations contradictoires diffusées sur Internet. À ce jour, les données solides existantes émanent principalement de rapports institutionnels : Inserm, HAS, Miviludes. Or, tout le monde ne va pas lire ce type de rapports. Il n’existe pas nécessairement de publication vulgarisée sur le sujet.
C’est dans cette logique que Michalon Éditions nous a proposé de lancer cette nouvelle collection Regards croisés sur la médecine de demain. Au sein de chaque ouvrage, nous allons nous focaliser sur une pratique en particulier. Nous avons volontairement débuté par l’homéopathie, car cette pratique a cristallisé les débats sociétaux entre les « pro » et les « anti » homéopathie et ce, notamment au sein de la communauté médicale. Conséquence : le citoyen s’y retrouve difficilement alors même qu’il a recours à l’homéopathie.
Cet ouvrage est aussi une manière de parler de la santé intégrative et durable par le prisme des approches complémentaires qui s’y inscrivent, lorsqu’elles sont adaptées.
Enfin, d’un point de vue institutionnel, nous recevons de nombreuses demandes d’informations sur le sujet des médecines complémentaires.
Les livres que nous portons permettent ainsi de véhiculer une information éclairante et éclairée autour de ces pratiques.
L’objectif est double. Ce livre – et ce sera le cas des suivants également – est construit autour de deux parties.
La première informe sur la pratique, afin de comprendre ce dont nous parlons, d’où elle vient, quelle est son histoire ou encore la formation des praticiens. Les différents chapitres sont alors rédigés par des experts, qui synthétisent sur un sujet.
La seconde partie a pour objectif de débattre et de présenter des regards croisés pouvant parfois être opposés, et qui vont apporter un éclairage différent sur une question. Par exemple, nous avons publié deux regards croisés de deux anciens ministres, l’un soutenant le déremboursement de l’homéopathie et pas l’autre, avec des arguments étayés. Libre ensuite aux lecteurs de se construire leur propre avis, notre objectif étant d’offrir des analyses constructives avec lesquelles les personnes peuvent ne pas être d’accord, s’opposer mais qui peuvent s’articuler, s’entendre et se comprendre.
L’un des axes essentiels de la collection est d’offrir une diversité de regards. Car en librairie, nous pouvons certes trouver de nombreux ouvrages sur l’homéopathie, mais souvent ce n’est qu’une seule personne qui expose son point de vue. L’originalité de notre collection repose sur le niveau d’expertise que nous sommes parvenus à rassembler au sein d’un seul ouvrage dans des thématiques précises.
Notre deuxième enjeu est d’avoir des points de vue croisés mélangeant l’expertise et l’expérience. Chacun parle à partir d’un prisme. Nous avons identifié des thématiques et nous nous sommes interrogés sur la personnalité qui pouvaient y répondre de manière pertinente. C’est la force de cet écrit.
– Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
– Structurer le champ des médecines complémentaires et alternatives ; V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie, A. Bioy (2021)
– Médecines complémentaires et alternatives, pour ou contre ? V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
Rédigé par l’A-MCA
Pratiques conventionnelles à visées de soins, rassemblant des méthodes validées par la Haute Autorité de Santé.
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.
Ce livre est le tout premier d’une collection d’ouvrages sur les MCA. L’idée principale est de transmettre de l’information grand public autour des médecines complémentaires et alternatives, notamment au regard de la désinformation ou des informations contradictoires diffusées sur Internet. À ce jour, les données solides existantes émanent principalement de rapports institutionnels : Inserm, HAS, Miviludes. Or, tout le monde ne va pas lire ce type de rapports. Il n’existe pas nécessairement de publication vulgarisée sur le sujet.
C’est dans cette logique que Michalon Éditions nous a proposé de lancer cette nouvelle collection Regards croisés sur la médecine de demain. Au sein de chaque ouvrage, nous allons nous focaliser sur une pratique en particulier. Nous avons volontairement débuté par l’homéopathie, car cette pratique a cristallisé les débats sociétaux entre les « pro » et les « anti » homéopathie et ce, notamment au sein de la communauté médicale. Conséquence : le citoyen s’y retrouve difficilement alors même qu’il a recours à l’homéopathie.
Cet ouvrage est aussi une manière de parler de la santé intégrative et durable par le prisme des approches complémentaires qui s’y inscrivent, lorsqu’elles sont adaptées.
Enfin, d’un point de vue institutionnel, nous recevons de nombreuses demandes d’informations sur le sujet des médecines complémentaires.
Les livres que nous portons permettent ainsi de véhiculer une information éclairante et éclairée autour de ces pratiques.
L’objectif est double. Ce livre – et ce sera le cas des suivants également – est construit autour de deux parties.
La première informe sur la pratique, afin de comprendre ce dont nous parlons, d’où elle vient, quelle est son histoire ou encore la formation des praticiens. Les différents chapitres sont alors rédigés par des experts, qui synthétisent sur un sujet.
La seconde partie a pour objectif de débattre et de présenter des regards croisés pouvant parfois être opposés, et qui vont apporter un éclairage différent sur une question. Par exemple, nous avons publié deux regards croisés de deux anciens ministres, l’un soutenant le déremboursement de l’homéopathie et pas l’autre, avec des arguments étayés. Libre ensuite aux lecteurs de se construire leur propre avis, notre objectif étant d’offrir des analyses constructives avec lesquelles les personnes peuvent ne pas être d’accord, s’opposer mais qui peuvent s’articuler, s’entendre et se comprendre.
L’un des axes essentiels de la collection est d’offrir une diversité de regards. Car en librairie, nous pouvons certes trouver de nombreux ouvrages sur l’homéopathie, mais souvent ce n’est qu’une seule personne qui expose son point de vue. L’originalité de notre collection repose sur le niveau d’expertise que nous sommes parvenus à rassembler au sein d’un seul ouvrage dans des thématiques précises.
Notre deuxième enjeu est d’avoir des points de vue croisés mélangeant l’expertise et l’expérience. Chacun parle à partir d’un prisme. Nous avons identifié des thématiques et nous nous sommes interrogés sur la personnalité qui pouvaient y répondre de manière pertinente. C’est la force de cet écrit.
– Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
– Structurer le champ des médecines complémentaires et alternatives ; V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie, A. Bioy (2021)
– Médecines complémentaires et alternatives, pour ou contre ? V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
Rédigé par l’A-MCA
Les pratiques tolérées ne font l'objet d'aucune norme de formation reconnue (réglementaire ou universitaire) et sont rarement intégrées dans l'écosystème de santé, sauf exception (ex. soutien spirituel en soins palliatifs). Elles ne sont pas dangereuses dès lors où elles sont proposées en complément des soins officiels par des praticiens suffisamment formés et compétents. Cependant, elles comportent des risques potentiels et des dérives involontaires du fait de l'absence de formations officielles. Pour ne pas présenter de risques, elles doivent être doivent être dispensées dans le respect d'un ensemble de principes éthiques accessibles dans le rapport A-MCA 2022 (ici).
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Attention, une même pratique peut-être acceptée, tolérée ou rejetée selon un ensemble de critères définis dans le rapport A-MCA 2022. Autrement dit, quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.
Ce livre est le tout premier d’une collection d’ouvrages sur les MCA. L’idée principale est de transmettre de l’information grand public autour des médecines complémentaires et alternatives, notamment au regard de la désinformation ou des informations contradictoires diffusées sur Internet. À ce jour, les données solides existantes émanent principalement de rapports institutionnels : Inserm, HAS, Miviludes. Or, tout le monde ne va pas lire ce type de rapports. Il n’existe pas nécessairement de publication vulgarisée sur le sujet.
C’est dans cette logique que Michalon Éditions nous a proposé de lancer cette nouvelle collection Regards croisés sur la médecine de demain. Au sein de chaque ouvrage, nous allons nous focaliser sur une pratique en particulier. Nous avons volontairement débuté par l’homéopathie, car cette pratique a cristallisé les débats sociétaux entre les « pro » et les « anti » homéopathie et ce, notamment au sein de la communauté médicale. Conséquence : le citoyen s’y retrouve difficilement alors même qu’il a recours à l’homéopathie.
Cet ouvrage est aussi une manière de parler de la santé intégrative et durable par le prisme des approches complémentaires qui s’y inscrivent, lorsqu’elles sont adaptées.
Enfin, d’un point de vue institutionnel, nous recevons de nombreuses demandes d’informations sur le sujet des médecines complémentaires.
Les livres que nous portons permettent ainsi de véhiculer une information éclairante et éclairée autour de ces pratiques.
L’objectif est double. Ce livre – et ce sera le cas des suivants également – est construit autour de deux parties.
La première informe sur la pratique, afin de comprendre ce dont nous parlons, d’où elle vient, quelle est son histoire ou encore la formation des praticiens. Les différents chapitres sont alors rédigés par des experts, qui synthétisent sur un sujet.
La seconde partie a pour objectif de débattre et de présenter des regards croisés pouvant parfois être opposés, et qui vont apporter un éclairage différent sur une question. Par exemple, nous avons publié deux regards croisés de deux anciens ministres, l’un soutenant le déremboursement de l’homéopathie et pas l’autre, avec des arguments étayés. Libre ensuite aux lecteurs de se construire leur propre avis, notre objectif étant d’offrir des analyses constructives avec lesquelles les personnes peuvent ne pas être d’accord, s’opposer mais qui peuvent s’articuler, s’entendre et se comprendre.
L’un des axes essentiels de la collection est d’offrir une diversité de regards. Car en librairie, nous pouvons certes trouver de nombreux ouvrages sur l’homéopathie, mais souvent ce n’est qu’une seule personne qui expose son point de vue. L’originalité de notre collection repose sur le niveau d’expertise que nous sommes parvenus à rassembler au sein d’un seul ouvrage dans des thématiques précises.
Notre deuxième enjeu est d’avoir des points de vue croisés mélangeant l’expertise et l’expérience. Chacun parle à partir d’un prisme. Nous avons identifié des thématiques et nous nous sommes interrogés sur la personnalité qui pouvaient y répondre de manière pertinente. C’est la force de cet écrit.
– Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
– Structurer le champ des médecines complémentaires et alternatives ; V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie, A. Bioy (2021)
– Médecines complémentaires et alternatives, pour ou contre ? V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
Rédigé par l’A-MCA
Pratiques ne détenant pas de cadre, rarement intégrées et dont la formation n'est pas reconnue.
Ce livre est le tout premier d’une collection d’ouvrages sur les MCA. L’idée principale est de transmettre de l’information grand public autour des médecines complémentaires et alternatives, notamment au regard de la désinformation ou des informations contradictoires diffusées sur Internet. À ce jour, les données solides existantes émanent principalement de rapports institutionnels : Inserm, HAS, Miviludes. Or, tout le monde ne va pas lire ce type de rapports. Il n’existe pas nécessairement de publication vulgarisée sur le sujet.
C’est dans cette logique que Michalon Éditions nous a proposé de lancer cette nouvelle collection Regards croisés sur la médecine de demain. Au sein de chaque ouvrage, nous allons nous focaliser sur une pratique en particulier. Nous avons volontairement débuté par l’homéopathie, car cette pratique a cristallisé les débats sociétaux entre les « pro » et les « anti » homéopathie et ce, notamment au sein de la communauté médicale. Conséquence : le citoyen s’y retrouve difficilement alors même qu’il a recours à l’homéopathie.
Cet ouvrage est aussi une manière de parler de la santé intégrative et durable par le prisme des approches complémentaires qui s’y inscrivent, lorsqu’elles sont adaptées.
Enfin, d’un point de vue institutionnel, nous recevons de nombreuses demandes d’informations sur le sujet des médecines complémentaires.
Les livres que nous portons permettent ainsi de véhiculer une information éclairante et éclairée autour de ces pratiques.
L’objectif est double. Ce livre – et ce sera le cas des suivants également – est construit autour de deux parties.
La première informe sur la pratique, afin de comprendre ce dont nous parlons, d’où elle vient, quelle est son histoire ou encore la formation des praticiens. Les différents chapitres sont alors rédigés par des experts, qui synthétisent sur un sujet.
La seconde partie a pour objectif de débattre et de présenter des regards croisés pouvant parfois être opposés, et qui vont apporter un éclairage différent sur une question. Par exemple, nous avons publié deux regards croisés de deux anciens ministres, l’un soutenant le déremboursement de l’homéopathie et pas l’autre, avec des arguments étayés. Libre ensuite aux lecteurs de se construire leur propre avis, notre objectif étant d’offrir des analyses constructives avec lesquelles les personnes peuvent ne pas être d’accord, s’opposer mais qui peuvent s’articuler, s’entendre et se comprendre.
L’un des axes essentiels de la collection est d’offrir une diversité de regards. Car en librairie, nous pouvons certes trouver de nombreux ouvrages sur l’homéopathie, mais souvent ce n’est qu’une seule personne qui expose son point de vue. L’originalité de notre collection repose sur le niveau d’expertise que nous sommes parvenus à rassembler au sein d’un seul ouvrage dans des thématiques précises.
Notre deuxième enjeu est d’avoir des points de vue croisés mélangeant l’expertise et l’expérience. Chacun parle à partir d’un prisme. Nous avons identifié des thématiques et nous nous sommes interrogés sur la personnalité qui pouvaient y répondre de manière pertinente. C’est la force de cet écrit.
– Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
– Structurer le champ des médecines complémentaires et alternatives ; V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie, A. Bioy (2021)
– Médecines complémentaires et alternatives, pour ou contre ? V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
Rédigé par l’A-MCA
Véronique SUISSA
Directrice Générale de l’A-MCA, Docteur en psychologie et chercheur
Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, nouveau livre des trois fondateurs de l’A-MCA, propose un dialogue constructif autour de cette méthode thérapeutique. Un livre qui s’inscrit au sein de la toute première collection d’ouvrages sur les Médecines Complémentaires et Alternatives (MCA). Le point avec Véronique SUISSA, directrice de l’A-MCA, sur la finalité de cet ouvrage.
Ce livre est le tout premier d’une collection d’ouvrages sur les MCA. L’idée principale est de transmettre de l’information grand public autour des médecines complémentaires et alternatives, notamment au regard de la désinformation ou des informations contradictoires diffusées sur Internet. À ce jour, les données solides existantes émanent principalement de rapports institutionnels : Inserm, HAS, Miviludes. Or, tout le monde ne va pas lire ce type de rapports. Il n’existe pas nécessairement de publication vulgarisée sur le sujet.
C’est dans cette logique que Michalon Éditions nous a proposé de lancer cette nouvelle collection Regards croisés sur la médecine de demain. Au sein de chaque ouvrage, nous allons nous focaliser sur une pratique en particulier. Nous avons volontairement débuté par l’homéopathie, car cette pratique a cristallisé les débats sociétaux entre les « pro » et les « anti » homéopathie et ce, notamment au sein de la communauté médicale. Conséquence : le citoyen s’y retrouve difficilement alors même qu’il a recours à l’homéopathie.
Cet ouvrage est aussi une manière de parler de la santé intégrative et durable par le prisme des approches complémentaires qui s’y inscrivent, lorsqu’elles sont adaptées.
Enfin, d’un point de vue institutionnel, nous recevons de nombreuses demandes d’informations sur le sujet des médecines complémentaires.
Les livres que nous portons permettent ainsi de véhiculer une information éclairante et éclairée autour de ces pratiques.
L’objectif est double. Ce livre – et ce sera le cas des suivants également – est construit autour de deux parties.
La première informe sur la pratique, afin de comprendre ce dont nous parlons, d’où elle vient, quelle est son histoire ou encore la formation des praticiens. Les différents chapitres sont alors rédigés par des experts, qui synthétisent sur un sujet.
La seconde partie a pour objectif de débattre et de présenter des regards croisés pouvant parfois être opposés, et qui vont apporter un éclairage différent sur une question. Par exemple, nous avons publié deux regards croisés de deux anciens ministres, l’un soutenant le déremboursement de l’homéopathie et pas l’autre, avec des arguments étayés. Libre ensuite aux lecteurs de se construire leur propre avis, notre objectif étant d’offrir des analyses constructives avec lesquelles les personnes peuvent ne pas être d’accord, s’opposer mais qui peuvent s’articuler, s’entendre et se comprendre.
L’un des axes essentiels de la collection est d’offrir une diversité de regards. Car en librairie, nous pouvons certes trouver de nombreux ouvrages sur l’homéopathie, mais souvent ce n’est qu’une seule personne qui expose son point de vue. L’originalité de notre collection repose sur le niveau d’expertise que nous sommes parvenus à rassembler au sein d’un seul ouvrage dans des thématiques précises.
Notre deuxième enjeu est d’avoir des points de vue croisés mélangeant l’expertise et l’expérience. Chacun parle à partir d’un prisme. Nous avons identifié des thématiques et nous nous sommes interrogés sur la personnalité qui pouvaient y répondre de manière pertinente. C’est la force de cet écrit.
– Les 20 grandes questions pour comprendre l’homéopathie, V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
– Structurer le champ des médecines complémentaires et alternatives ; V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie, A. Bioy (2021)
– Médecines complémentaires et alternatives, pour ou contre ? V. Suissa, S. Guérin, P. Denormandie (2021)
Rédigé par l’A-MCA
